「當真小我」和「不當真小我」有何差異？反正都會醒來啊？

「當真小我」和「不當真小我」有何差異？反正都會醒來啊？ 作者：小妮子

最近我大概做惡夢做到有些累了，被惡夢嚇得不知所往。乾脆我來個惡夢大逃亡，看看能不能躲得過？因此又做了一個夢：我就不要管惡不惡夢了，直接跳到醒來這邊？底下是我夢中的兩個人在說話。
 
大妮子：
既然這裡只是夢境一場， 奇蹟課程的夢叫做"不當真小我"之夢，而大部份人做的夢叫"當真小我"之夢， 這有什麼差別嗎？沒有差別吧？ 因為都只是夢, 全是虛幻，不會因為我做的是惡夢就不會醒來, 也不會因為奇蹟課程做的是好夢就比較容易醒來, 反正夢終究會醒，而且我們本來就一直待在天家, 不是嗎?這不是耶穌一直說的嗎?
我就不信只因為我想驅除小我或改變小我就會讓我回不了天家", 除非耶穌說我已經在家是騙我的。
 
舉個例子：我們正夢見在一個叫做"人生"的遊樂場裡玩著, 有些遊樂場是一票玩到底, 而"人生"是一票玩到掛。
 
有的人愛玩鬼屋、360度雲霄飛車……被嚇個半死, 一邊又很開心或很害怕地繼續玩  –> 這是一般人的角色
 
有的人啥都不玩, 只是待在旁看人玩, 卻又無聊個半死, 或者很開心得看人玩 –> 這是某些修行人的角色
 
有的人一下玩, 一下不玩, 不知該玩還是不玩, 很困惑 –> 這是目前我的角色
 
玩的人笑不玩的人沒膽, 不玩的人笑玩的人瘋顛, 不知該玩不該玩的人在玩困惑的遊戲，這其中的差別在哪?
 
沒有，都是夢不是嗎？
 
 
小妮子：
是的，惡夢也會醒，美夢也終究會醒，但這樣的說法是那些已醒來的人說的，但這絕不是做惡夢的人自己說醒就算的。別忘了，內疚會有墜力的，當年無明一念所產生的惡夢(分裂)也已經過了四層，惡夢是會愈做愈不會醒的(已很認同夢的人是不會知道自己正在夢裡，只會愈夢愈鞏固夢的真實性)。昨天陪你去看過了「全面啟動」這部電影，大妮子你就大概可以了解，夢已全面被小我啟動了，活在夢中的我們根本只會照著小我的夢走，我們只會愈走愈深入小我之夢，愈來愈當真小我編織之夢，所以大妮子，對夢中的我們，我們真的需要讓夢加點不同於小我的程式，才好往一個準備醒來的夢前進。這個夢只是準備醒來而已，還是個夢。
 
至於當真小我和不當真小我的差別，差別就在於”內疚”啊。也就是當真內疚與不當真內疚，人生呈現出來的夢都只是一個更加會讓我們持續緊抓著(小我)(內疚)(所有夢的內涵)，而不是夢到的形式啊。
 
至於「玩的人笑不玩的人沒膽, 不玩的人笑玩的人瘋顛, 不知該玩不該玩的人在玩困惑的遊戲」，這其中的差別在哪? 是啊，它們都沒有差別，都是夢，你說對了，但容我加上幾個字：這裡頭玩的和不玩的都在「玩」，玩什麼呢？玩一個互相批判之夢。
 
耶穌有沒有騙我們，我不知道耶，改明兒個我去問問祂。倒是昨天我看你睡著了，我在你身旁對你說聲：辛苦你了，大妮子，這陣子你累了，好好休息。我看到你睡得很甜，真的睡得很甜。夢裡的你可有看到睡得很甜的你？沒有，但我有看到喔，這點我無法跟你證明，因為你在你夢裡，我在你夢外。